感觉上，TeX/LaTeX 的标记设计得不是非常清楚，所以为了达到形式与内容分离，需要花费大量的精力，自己定义模板，而效果也不是十分理想；为了实现各种功能，可能需要选择大量新的标记和新的模块包(\usepackage)，使本身已经陡峭的学习曲线更加让人生畏；而且为了使 TeX/LaTeX 适应中文也相当麻烦(基本上没有什么软件的中文化不麻烦的，我想现在的编码方式还是有问题)。
后来决定转移到 xml docbook。xml 的标记设计相当的标准，而且 docbook 在一开始就实现了形式与内容的分离。通过样式文件 XSL 来改变目标文档(html/PDF 等)的外观，而作者集中精力于编写的内容。
不过我现在却在使用 txt2tags(.t2t 文件)，最主要的一个原因是：简单(KISS)。它的标记非常的简单和直观，从人的感观来说，和编辑普通的 txt 文件没有太大区别，因此具有很强的可读性。使用 XML 的好处的确很多，但其学习曲线也颇为陡峭，在企业当中的现实往往是，让人们去花费精力学习 XML，他们可能会宁可选择 Micro$oft Word。使用 .doc 的弊端是很明显的，那就是你没办法版本化，或者说版本化的意义不大(无法比较，无法查知在什么时候、谁做了哪些改动)，因而你无法获得集中管理的优势，在多人协作中将造成巨大的重复成本，因为你没办法同步文档。而使用 t2t，最多只需要半个小时的学习就可以开始使用了(看看 sample，实际上几分钟就可以了，倒是设置编辑器的语法高亮花的时间还多一点)——当然，有问题的时候你还是需要去查查手册，一些比较高级的功能也是需要深入学习才能了解(不需要深入太多)。
当然 t2t 的简单也有其局限性，虽然它的确基本上实现了内容与形式分离(因为实在是很简单)，但它的标记太少，不适合比较复杂的文档，另外它缺乏 footnote 和 xref(文档应用)以及索引等功能。而且，它也没有明确的部分、章、节的划分，只是一个层次结构而已。
所以，实际上我心里还是比较倾向于 XML，不过考虑到现在公司的实际情况，而且我还需要能够对 xml 的编辑和使用加深一些学习，比如设置 vim 编辑器等，所以 txt2tags 还是一个不错的选择。
目前来看，我只能是在将来再将现在用 t2t 编写的文档转变为 xml docbook(还得找或者写程序，t2t 默认只支持 SGML)，而不可能同时使用这两套系统，并且一旦我转变为 XML，就不大有希望再试听 t2t 了。最主要的原因是 txt2tags <=> xml docbook 的标记之间是一个一对多的关系，即一个 txt2tags 标记在 xml docbook 可以多个标记来表示。如果编写 xml docbook 的人使用了 docbook 才有的特性，这些特性要么不能显示，要么干脆会丢失，因为使用 t2t 的人在提交和转换的时候会导致这些信息丢失。
除非我改变 t2t 的标记，在其中保留一些诸如"<"screen">""<"/screen">"的 XML 标记，而扩充的 txt2tags 在处理的时候能够自动忽略这些标记，或通过一个映射表将其转换为某种它能够处理的标记。不过重点还是在 XML，即后台时间实现自动化处理以转换其他文档的还是 XML 文档，即增加了一层，由
txt2tags --> html/pdf/tex变为
txt2tags --> xml docbook --> html/pdf/tex。但是所有人仍然必须编辑 t2t 文件而不是同时编辑 t2t 和 xml 文件，否则是无法同步的。
这样做的目的是一方面在最大程度上保持了 t2t 的简单性，同时在 t2t 无法达到要求的时候采用 xml。
关于映射表，参考 txt2tags 源代码(python)，可以发现它实际上做了一个标记的映射，将 txt2tags 的标记和其他格式文档的标记进行 dict map。不过它这个映射表是写在代码里面的，这使我考虑是否能将其写在外部，作为一种 schema 而存在。这样不仅能实现上面的转换要求，而且可以实现一些比如自定义标签的功能。
自定义标签？比如假设我已经编写了一个脚本可以处理这些 schema，并且可以做转换，那么我可能会使用如下的命令：
sh$ ctags schema text.t2t >text...当然还可以使用 html 等，不过我觉得不太好，因为既然 xml 最标准，那么为什么还要其他的呢？直接利用 xml 的威力就好了。并且对同一个 xml 文档，我还可以通过使用不同的映射关系来实现一些差别化的功能...
例如 xml 文件：
sh$ ctags xml.schema text.t2t >text.xml
那么一个 schema 可能的形式如下：
xml_tag_name, src_tag_start, src_tag_end, dst_tag_start, dst_tag_end如
verbatim, ``, ``, "<"verbatim">", "<"/verbatim">"
没有评论:
发表评论